德國的Alto-Extremo附件產(chǎn)品，以研發(fā)“吸震腳”產(chǎn)品為主業(yè)，其官方網(wǎng)站和數(shù)據(jù)中僅有三大系列七大產(chǎn)品（產(chǎn)品不多，但勝在清晰易辨，對使用和市場方面都頗見針對性），包括Prestige、Reference、Statement，級別上也逐級遞減！
產(chǎn)品明細(xì)，黑點(diǎn)數(shù)代表功效，越多表示應(yīng)用的效果越好！
當(dāng)中的Prestige系列有Exact、Classic兩款，Reference系列有LydⅠ和LydⅡ兩款，Statement系列則有NeoFlex M、NeoFlex L、NeoFlex XL三款。目前國內(nèi)由上海名曲音響代理，繼Classic以及NeoFlex后，這次再度向大家介紹Exact吸震腳，希望通過與以往使用的對比，讓大家有所感受Alto-Extremo立竿見影的神奇威力！
Alto-Extremo Prestige系列的Exact吸震腳
盡最大力度消除諧振
在急于訴說聆聽感受前，我還是分享對產(chǎn)品的一些理解！首先是談一下Alto-Extremo這個(gè)品牌。Alto-Extremo成立于2004年，屬于一所德國本土專注研究Hi-End級“吸震腳”的公司，其目標(biāo)非常清晰，就是要盡最大力度消除音響的“克星”——諧振，讓諧振降到接近零的水平！
Alto-Extremo Prestige系列的Exact吸震腳和精美的木匣子，木匣子標(biāo)有相應(yīng)型號
Alto-Extremo在技術(shù)、產(chǎn)品和制作上都是堅(jiān)持百分百的本土“德國制造”。創(chuàng)辦人Volker Behrens先生本是一名音響燒友，他對諧振極為“潔癖”，為了“消除”諧振效果，他利用不同金屬的共震頻率原理，實(shí)現(xiàn)把器材或音箱所產(chǎn)生的諧振實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和抵消！不過不說不知道，Volker這位仁兄對金工頗具要求，也是源于他在金屬制作上有著一定的經(jīng)驗(yàn)。從試驗(yàn)的三款產(chǎn)品金屬部分的觀感和手感，表面極盡平滑細(xì)致而順滑，絕無棱角銳利之問題。部件間的接觸空隙幾近全無，但卻不影響活塞運(yùn)動，可見金工的丈量要求不是一般的高！
所有Alto-Extremo木匣子均有四顆
腳釘和避震附件
其次是我想說一下對“防諧振”附件的看法和理解。腳釘顧名思義就是“釘子”，其以固體實(shí)芯金屬硬物制作居多，當(dāng)中應(yīng)有的物料廣泛（甚至用到人工鉆石），常見以釘尖“扎地”方式設(shè)置于器材抑或音箱底部以作承托之用，從理論上令器材抑或音箱“逼近”懸空，如“踮著腳尖”，凌駕和獨(dú)立于地面之上，使其受外界干擾大大降低，英文上稱這種方式為Isolation。由于腳釘單純所起隔離功效，因此在抑制諧振上未能起到絕好的效果，而承托的避震附件則很大程度解決了這問題。
原理像汽車的避震，但音響中的避震方式就非常豐富了。本次介紹Alto-Extremo產(chǎn)品從性質(zhì)上顯然屬于上述后者，頂級的NeoFlex不但用到磁懸浮避震，基礎(chǔ)級產(chǎn)品則用到特殊的避震物料，令設(shè)備獲得諧振的“消除”！也因此，我在標(biāo)題上對Alto-Extremo產(chǎn)品定義為“吸震腳”，朋友也可以稱呼其為“避震腳”，但若命名為腳釘則有顯不合了！
別小看基礎(chǔ)級產(chǎn)品！
本次我首先試驗(yàn)的是Exact基礎(chǔ)級版本，品牌的旗艦級產(chǎn)品固然最好！但基礎(chǔ)級產(chǎn)品最大的表現(xiàn)力在于從“零到一”的躍升，從不使用到使用所產(chǎn)生的明顯變化！Exact在體型上應(yīng)為最小的（高度為30mm，直徑為43mm），但在某些功用上亦能達(dá)到Reference的效果。從包裝上，Alto-Extremo廠家都是別具誠意的，每四顆產(chǎn)品都采用精美的木匣子裝載，木匣子大小尺寸對應(yīng)每款型號的產(chǎn)品，精致而別具匠心。
Exact結(jié)構(gòu)方面，由三部分構(gòu)成，圓筒形外金屬底座使用了比鋁堅(jiān)固多倍的DELRIN合金鑄造，并噴涂黑色防諧振物料，中間承托的金屬支柱為不銹鋼，底座與承托支柱間使用了藍(lán)色的避震阻尼物料，座內(nèi)加入了不銹鋼和阻尼膠圈，而中間的金屬支柱則可以實(shí)現(xiàn)“萬向多方位”的承托功能。
Prestige系列有Exact、Classic兩款，可以比較之間的大小，Classic明顯用于重型的功放等設(shè)備
官網(wǎng)表示Exact承托的隨意性較大，只需把Exact墊于機(jī)底即可，不需要太過嚴(yán)苛的垂直承托狀態(tài)！而在配套方面，廠方一盒子四顆，購置了的朋友可以進(jìn)行選擇性使用，已達(dá)到器材最佳的避震效果。
從“無到有”的AB比較
在使用Exact下，口型所實(shí)現(xiàn)的“點(diǎn)聲源”效果是更加出色的，這點(diǎn)比較明顯，也是令人沒有太多疑惑！在分離度上，這點(diǎn)確實(shí)不錯，層次感比沒有使用Exact下更好，人物輪廓和口型都形成一種立體感，展現(xiàn)于器材之前。
Eric Clapton的樸實(shí)嗓音亦時(shí)不錯的監(jiān)聽曲目，比較使用Exact后，我發(fā)現(xiàn)聲音在分離度上更是出彩，這曲目跟Susan Wong的效果不同，采用現(xiàn)場Live方式錄制，可聽的效果自然更多，對現(xiàn)場場面的還原能力再現(xiàn)顯然是考驗(yàn)！不過基礎(chǔ)版的Exact不負(fù)我望，在使用后，現(xiàn)場歡呼和掌聲都更加利索和立體，真實(shí)度和包圍感都更勝于沒有使用的效果。使用Exact后Eric Clapton的聲音在感情表達(dá)上有更足的流露！
極細(xì)微的極端比較
這種玩法不失能鍛煉“金耳朵”！通過Exact用于承托SACD唱盤機(jī)腳和直接承托底板作比較！區(qū)別還是明顯的，不過我在此聲明沒有優(yōu)劣之分！在播放《極品·天籟2019》時(shí)，用于機(jī)腳底部時(shí)Susan Wong口型相對來說凝聚感更加出色、突出性更強(qiáng)，細(xì)膩音質(zhì)表現(xiàn)力更好。而讓Exact承托機(jī)底板時(shí)，聲音在分析力上依然突出，但人聲變得更加飽滿，場面也略增龐大，但音像清晰性不及用于承托機(jī)腳，當(dāng)然這一點(diǎn)要根據(jù)不同系統(tǒng)和場合而定，我所聽到的并非絕對！
而在聆聽《Kenny G Live》時(shí)，同樣是對現(xiàn)場感的試驗(yàn)，Exact置于機(jī)腳底時(shí)，高頻的延展性更強(qiáng)，延伸能力也更好，分析力和通透性都像更明顯的厲害。金屬銅管和樂器定位結(jié)像都是相當(dāng)一流的，把音場的深度和舞臺感都優(yōu)化過一樣，感受到的細(xì)節(jié)和現(xiàn)場感更多。而直接承托底板時(shí)，我發(fā)現(xiàn)聲音頓時(shí)變得飽滿和扎實(shí)，耐聽性也更好，舞臺的廣闊度和場面都變得更加龐大逼人，讓人心醉神迷！
有感最后：
作為Alto-Extremo基礎(chǔ)版本的Exact吸震腳，不但有著極佳的性價(jià)比，對音源設(shè)備的配用上，都是一次躍升，尤其在分析力和結(jié)像上改善較為明顯（日后有機(jī)會也可在書架式揚(yáng)聲器上試驗(yàn)）。通過極端玩法，也感受到Exact對諧振處理的能力！
