左X6400H，右X8500H
從體積上看來，是不是覺得沒什么可比性呢？
再拆掉左右擋板，所有緊固螺絲都比X6400H高規(guī)格
對(duì)于目前的日系A(chǔ)V功放機(jī)來說，這樣的擋板已經(jīng)非常厚和重了，快趕上里面的散熱鰭片了
再次加厚的拉絲前面板
先看變壓器，也就是我們常說的牛，X8500H用的仍然是方牛
方牛環(huán)牛的東西就不在這展開了，需要特別注意的是，X8500H使用的方牛比以往所有型號(hào)都要大，性能都要更好
還好同時(shí)間有X6400H在，就能一張照片告訴你X8500H這只牛為何說大很多
因?yàn)椴煌恼掌胁煌谋壤瑳]什么說服力，當(dāng)然參考數(shù)據(jù)更有說服力
圖片來自官方
通過數(shù)據(jù)的對(duì)比，現(xiàn)在知道這顆方牛為何牛了吧？
首先，為了實(shí)現(xiàn)13聲道功率放大，這顆牛就要比X6400H、X7200W的大，不僅是芯更巨大，線圈也有夠粗，才會(huì)帶來更低的電阻（功率損耗）、提供更大的供電電流
相比之下X8500H的牛重達(dá)8.2kg，X6400H和X7200W的5.2kg和6.1kg難免相形見絀
然后就是初級(jí)繞組的直流電阻，X8500H的方牛達(dá)到了0.34mΩ，本來低于0.4mΩ已經(jīng)是了不得了
現(xiàn)在更是拋離X6400H和X7200W的0.63mΩ和0.5mΩ
視在功率上面，X8500H達(dá)到了850-1000VA的范圍，就是為了保證更大的有功功率
在變壓器兩旁的，就是功率放大模塊
這些模塊都是獨(dú)立單片式的放大，天龍中高端之后的機(jī)型都這么做，
作為旗艦定位產(chǎn)品，X8500H采用左右聲道分立放大的方式，而且還是所有左右聲道都分立
這張圖就可清晰看到這里是純粹的所有左聲道放大，且獨(dú)立模塊放大，
中置聲道被安插在這里了
這是X6400H的功率放大模塊，雖然也是獨(dú)立模組了，但是沒有做到如X8500H的左右聲道隔離
特寫一下這個(gè)天龍?zhí)毓┑姆糯蠊?/p>
圖片來自官方
每個(gè)聲道，都有一對(duì)SANKEN為天龍?zhí)毓┑腄HCT-A3/DHCT-C3復(fù)合功率放大管
圖片來自官方
并且功率管采用交叉分布的方式
這樣能讓功率管在大電流工作而發(fā)熱的狀態(tài)下，讓散熱模塊受熱更加均勻，這樣的散熱效率才會(huì)更高
不僅如此，連緊貼功率管的散熱片，都采用了先銅后鋁的結(jié)構(gòu)
因?yàn)殂~導(dǎo)熱能力更強(qiáng)，能把功率管的熱量迅速帶走
而鋁鰭的導(dǎo)熱能力沒有銅強(qiáng)，但是熱量散走的速度比銅快，這樣組合起來，就會(huì)讓整體散熱能力更強(qiáng)
除此之外，所有散熱鋁鰭都比以往型號(hào)增厚2毫米，增強(qiáng)散熱能力
想不到天龍的堆料能力越來越強(qiáng)了，這可是正面的褒獎(jiǎng)哦，畢竟擁有不低產(chǎn)量，還能有如此厚料，已經(jīng)算是很難得了
雖然每個(gè)大散熱模塊底下都安插了兩個(gè)散熱風(fēng)扇，
但實(shí)際上就算X8500H比較熱的時(shí)候（其實(shí)X8500H大部分情況都不熱），小編就算湊上前去也聽不見風(fēng)扇的聲音，所以這散熱噪音其實(shí)可以完全忽略
在圖中放大模塊的左邊，是電源輸入板，各位可以看見很顯眼的一大堆銀色錫
這正是大面積覆銅的做法
在電源模組中選擇大面積覆銅，道理很簡(jiǎn)單
越大面積的覆銅，就是越大面積（越粗）的導(dǎo)線，正是為了保證功放機(jī)的大電流供應(yīng)
這樣的覆銅處理，在其他PCB板上也有，但是小編不便拆卸
在電源電路中，有兩顆碩大的電容很難拍到，就是日本Nichicon為天龍?zhí)毓┑?2000uf濾波大電容
在機(jī)箱底盤結(jié)構(gòu)中，也分了三層來處理
來看一下十分核心的數(shù)字處理板塊了
X8500H采用了兩顆ADI的ASDP-21573雙核芯片來服務(wù)于DSP部分
這次并沒有如從前高端/旗艦機(jī)型那般使用四片ADSP21487了，正是因?yàn)锳SDP-21573雙核芯片更強(qiáng)
資料來自官方
更多的聲道意味著需要更高速的數(shù)據(jù)處理能力，雙核的ASDP-21573一片頂兩片還不止，核心處理頻率更高，
內(nèi)存也從SDRAM升為常見的DDR3，并且內(nèi)存處理頻率更是高了不少
資料來自官方
更短的信號(hào)處理通道，以前是兩顆DSP用于解碼，現(xiàn)在是一顆雙核DSP用于解碼
以前是兩顆DSP用于Bass Sync、AL32、奧德賽XT32 EQ、音調(diào)控制等處理，現(xiàn)在是一顆雙核DSP搞定
這是HEOS模塊及其他無線接收處理模塊，這是高頻電子電路，需要獨(dú)立一個(gè)板塊，以前也是這么做的
采用ADI公司的ADV8003作為視頻信號(hào)處理器，包括12bit、4:4:4YUV等多項(xiàng)高規(guī)格支持
多HDMI接收、快速切換、ARC等多項(xiàng)處理，使用了ADI 的ADV7850芯片
采用日本松下的MN864787與MN864788作為多路HDMI輸入/輸出
DAC數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片上，X8500H采用了非常高規(guī)格的AKM AK4490EQ
這顆DAC能達(dá)到768kHz/32bit的高規(guī)格處理
圖片來自官方
為了減少各級(jí)不同處理的電路的相互干擾，DA板塊是獨(dú)立于數(shù)字信號(hào)處理的頂層板塊的，這也算是常見
而這里的重中之重是，X8500H竟采用了8顆高規(guī)格的AKM AK4490EQ在作為15.2聲道的解碼
每顆AKM AK4490EQ處理兩個(gè)聲道的數(shù)據(jù)
并且這個(gè)DAC模塊，擁有來自電源模塊的獨(dú)立供電
從DSP處理到DAC解碼到先前提到的獨(dú)立模塊放大器，X8500H的處理電路變得越來越精簡(jiǎn)直接
這是會(huì)對(duì)聲音帶來正面影響
X8500H的運(yùn)算放大器
資料來自官方
在前級(jí)放大電路上，與老款X7200W不同的是，X8500H采用了9塊芯片來把以前X7200W用兩塊芯片負(fù)擔(dān)的工作分開做好，
分別采用三片JRC NJU72750來作為7個(gè)輸入/3個(gè)輸出的信道選擇
采用兩片JRC NJU72343作為前級(jí)音量控制
采用4片JRC NJU72751來作為4個(gè)輸入/4個(gè)輸出的信道選擇
此圖便仔細(xì)說明了X8500H這個(gè)新處理電路的優(yōu)勢(shì)
為了獲得更好的各種信號(hào)分離處理，并且讓信號(hào)傳輸更加精簡(jiǎn)直接
X8500H的所有切換型IC和增益型IC都分開完成任務(wù)，
X8500H采用多款JRC控制芯片，來代替X7200W雙芯片復(fù)雜控制的老方案
好了，內(nèi)部電路的解析就到這里，X8500H的更多聲道支持與更好音質(zhì)，確實(shí)是離不開更強(qiáng)的芯片、更強(qiáng)的用料、更好的屏蔽與更優(yōu)秀的信號(hào)處理方案
——15.2聲道如何玩——
那么到底X8500H的擺位支持如何？
官方推薦推薦安裝角度，高度無需完全遵循
以下資料均來自官方
一張圖說明了X8500H的揚(yáng)聲器連接支持
這里只說一下重點(diǎn)的：
支持地面9.1聲道（X8500H的前置增寬不同于以往，下文另說）
前置增寬也可以這樣玩地面7.1
針對(duì)于沙發(fā)緊貼后墻但是房間中間還可以擺放前置增寬揚(yáng)聲器
平時(shí)不用的時(shí)候放在前置左右聲道揚(yáng)聲器旁擺放就可以了
支持5.1雙功放，這樣就可以讓每個(gè)聲道有4顆功率管伺候了
——杜比全景聲13.1聲道——
支持7.1.6聲道，這會(huì)讓比較長的房間擁有更加連貫的天空聲音軌跡
支持反射式7.1.6聲道布置，不過小編個(gè)人并不建議玩反射式，效果不是很理想，不如充分玩好7.1/9.1聲道
——Auro-3D擺放——
支持Auro-3D 9.1聲道布置
支持Auro-3D 13.1聲道布置，也是目前家用Auro-3D的最高聲道數(shù)量
這是X8500H的亮點(diǎn)之一
這是個(gè)7.1.6兼容玩法，能較好地兼容三種格式
9.1.4擺法，這是X8500H的亮點(diǎn)，當(dāng)然增高揚(yáng)聲器都可以換成置頂揚(yáng)聲器
X8500H 15.1聲道全兼容玩法，這是玩X8500H的重點(diǎn)
15.1聲道揚(yáng)聲器輸出/前級(jí)輸出的要點(diǎn)就在這里，可最大程度兼容杜比全景聲、DTS：X、Auro-3D
——關(guān)于前置增寬——
還有特別說一下的是前置增寬
在以前，前置增寬都是虛擬出來的補(bǔ)償手段，以補(bǔ)足地面7.1聲道關(guān)于縱向環(huán)繞的跨度過長
當(dāng)時(shí)天龍的是Audyssey DSX處理前置增寬或增高，而這都是大家常說的“上混”模式，它始終不如原生聲道支持那么好、那么連貫
這種Audyssey DSX技術(shù)在X7200W還有，但是從X6400H開始就取消了
X8500H自然不會(huì)留下Audyssey DSX，因?yàn)閄8500H最新芯片支持更高的沉浸環(huán)繞聲格式，何必要上混？
所以這里要指明的是，X8500H的前置增寬，是基于聲音對(duì)象的真實(shí)聲道
在實(shí)際試聽中，小編靠近左前置增寬，然后兩耳分別對(duì)應(yīng)左前置和左側(cè)環(huán)繞，確實(shí)聽出來那種基于對(duì)象而運(yùn)算的軌跡，而不是上混的那種黏連，
上混而黏連的聲音，相對(duì)于以往沒有13.1聲道的時(shí)代，有這個(gè)功能其實(shí)也不錯(cuò)，但若是對(duì)比杜比全景聲/DTS：X那種運(yùn)動(dòng)對(duì)象的聲道，
就會(huì)覺得上混的聲音其實(shí)聲場(chǎng)透明度會(huì)下降一些，同時(shí)銜接起來不如真實(shí)的地面9.1聲道來的定位清晰、結(jié)像密實(shí)
所以這個(gè)前置增寬，大家不要與上個(gè)時(shí)代上混出來的前置增寬所混淆了，X8500H前置增寬的進(jìn)步意義大多了
——奧德賽APP校正流程——
關(guān)于X8500H的校正流程，各位可移步到這里看看
避免文章過長，小編把校正流程獨(dú)立先發(fā)一篇，也就是前幾天各位看到的：
Audyssey（奧德賽）MultEQ Editor APP 圖文使用分享
關(guān)于X8500H的聲音塑造之豐富，很大程度上奧德賽APP幫了不少的忙，
校正曲線可編輯、校正頻段可選擇、每個(gè)揚(yáng)聲器的MultEQ可獨(dú)立關(guān)閉、多曲線保存…等等眾多增強(qiáng)功能，著實(shí)讓X8500H強(qiáng)上加強(qiáng)
關(guān)于實(shí)際使用方面，小編主要想介紹的奧德賽APP就在上方鏈接了
其實(shí)玩轉(zhuǎn)X8500H，只需要一臺(tái)手機(jī)就可以了，還有天龍APP（主要為了代替遙控）和HEOS APP（讓X8500H輕松實(shí)現(xiàn)各種音樂播放），也是非常方便和好用，但在本文中就不詳細(xì)展開了，再展開就過長了。
——主觀聽感——
在主觀試聽對(duì)比的時(shí)候，小編拿來天龍的X6400H之外，還有來自Integra的新旗艦前級(jí)DRC-R1.1
用X6400H來比較，雖然它與X8500H定位差距明顯，但X6400H也算是最近一代的機(jī)型，拿來比較一下與X8500H的差距，倒是可以的
順便解決一個(gè)問題：如果我只能搞7.1.4（或者已經(jīng)埋墻鋪好了7.1.4），即使你用不上X8500H的13.1聲道，那么X8500H除了聲道數(shù)以外的音質(zhì)表現(xiàn)，是否能讓你有再升級(jí)的需求
引入Integra的新旗艦前級(jí)DRC-R1.1對(duì)比，原因很簡(jiǎn)單：剛好送測(cè)，
不過也正好拿來對(duì)比一下，X8500H到底是否有跨越性的進(jìn)步
三臺(tái)機(jī)前前后后聽了差不多一個(gè)月，不時(shí)拿來切換對(duì)比，
故小編的試聽時(shí)間很長，并且不僅僅是快速對(duì)比一些經(jīng)典測(cè)試片段，
連最新的電影，都會(huì)一整部或者大半部都用對(duì)比的機(jī)型看完，從最漫長最細(xì)膩的地方，總結(jié)出他們的差異，
這樣最貼近發(fā)燒友們平時(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景——長時(shí)間觀看，而不是為了對(duì)比而對(duì)比
三臺(tái)機(jī)比較的時(shí)候，大多數(shù)情況全使用7.2聲道，但X8500H與X6400H比較時(shí)，X8500H為9.2聲道（均接入同一款后級(jí)放大器）
——聲底風(fēng)格——
在與X6400H對(duì)比以及DRC-R1.1側(cè)面對(duì)比中，發(fā)現(xiàn)X8500H聲底還是天龍的聲底，還是天龍粉所喜愛的動(dòng)態(tài)強(qiáng)烈的風(fēng)格，不用擔(dān)心
但是，在整個(gè)聲底/風(fēng)格感受中，X8500H無疑是透露出很多比X6400H強(qiáng)很多的質(zhì)感與細(xì)膩細(xì)節(jié)
雖說聲底還是天龍聲底，但是整體之進(jìn)步可以說是質(zhì)變
——高頻——
對(duì)比X6400H的話，是X6400H的高頻有大開大合的感覺，不過這種大開大合，在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上卻不能與X8500H相比
X8500H在維持天龍式勁爆高頻的前提下，更加細(xì)膩了，而X8500H的細(xì)膩不僅是高頻
X6400H的高頻細(xì)節(jié)與X8500H一樣多，但是境界有差別，
X6400H高頻細(xì)節(jié)明顯，不對(duì)比的話，是覺得X6400H依然相當(dāng)不錯(cuò)，但是與X8500H相比的話，X6400H的高頻細(xì)節(jié)顯得有點(diǎn)刻意，
而X8500H的細(xì)節(jié)，是精準(zhǔn)且有條不紊的發(fā)于聲場(chǎng)之中，一樣的清晰易捕捉，但是明顯細(xì)節(jié)精細(xì)、有質(zhì)感很多
——中頻——
中頻的話，有不少部分是對(duì)比人聲表現(xiàn)的
大家也知道，現(xiàn)在的天龍，人聲不是它的強(qiáng)處，在激烈打斗中，人聲就算是大聲喊，相比于其他日系機(jī)型，聽起來會(huì)吃力一些，也就是說對(duì)白于聲場(chǎng)中不能凸顯，其實(shí)X6400H已然比X7200W進(jìn)步了，但是還是會(huì)有一些這種感覺
但是X8500H，就好了不少。如果和DRC-R1.1對(duì)比的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)X8500H還是天龍那種人聲相對(duì)不明顯的感受（因?yàn)檫@是DRC-R1.1的強(qiáng)處啊）
不過X8500H的人聲處理，已經(jīng)好于X6400H很多，在激烈打斗中，人聲風(fēng)格沒變，相對(duì)于聲場(chǎng)中，還是較小的聲音（相對(duì)DRC-R1.1而言），但是其辨析度、吐字細(xì)節(jié)、嗓音細(xì)膩度、置于聲場(chǎng)的對(duì)比度，是進(jìn)步了很多的
換句話來說就是，即使人聲比例還是天龍風(fēng)格，但已經(jīng)不是那種相對(duì)很難捕捉對(duì)話的感受了，這定然歸功于X8500H在整體聲場(chǎng)、定位、細(xì)膩、結(jié)像的所有進(jìn)步，是整體聲音的質(zhì)變讓X8500H的人聲也好了很多
當(dāng)然如果你說人聲的厚度、密度，還是不及DRC-R1.1的（R1.1是比以前R1更強(qiáng)的機(jī)型），但是細(xì)膩程度、置于聲場(chǎng)的定位精確度，X8500H強(qiáng)于DRC-R1.1，是肯定的
其他中頻的表現(xiàn)，也如同人聲的結(jié)論那般，不過實(shí)際試聽的時(shí)候，除了人聲之外，小編都不會(huì)獨(dú)立拿出來談，因?yàn)槟切儆谄渌曇舻闹蓄l，它不應(yīng)該單單拿出中頻來講，而是用聲音來講，例如某些槍聲，就包含了中高頻/中低頻或者全頻，那么就應(yīng)該拿槍聲來講，不應(yīng)該只是拿中頻來說，
——聲場(chǎng)——
首先要說明的是，聲場(chǎng)的大小，X6400H、DRC-R1.1、X8500H差異不大，沒有誰大誰一圈的感受
X6400H、DRC-R1.1的聲場(chǎng)是活躍而明顯的，這本來已經(jīng)算是很滿意了，但與X8500H對(duì)比之下，前兩者的聲場(chǎng)之活躍，會(huì)顯得有點(diǎn)刻意，而X8500H的聲場(chǎng)，是大而自然、有條不紊
例如杜比風(fēng)雨雷電測(cè)試片段當(dāng)中，小鳥從左側(cè)飛起來然后環(huán)繞整個(gè)聲場(chǎng)到左前置的片段
X6400H、DRC-R1.1的小鳥拍翅軌跡，雖然也是非常清晰，聲場(chǎng)營造也大，但是你會(huì)感覺拍翅的聲音顯得有一種比較刻意的明顯，
但X8500H的拍翅聲，是隱于聲場(chǎng)之中，聲音細(xì)膩而不沖，結(jié)像更精準(zhǔn)，是一種更高質(zhì)量的聽音感受。
——背景純凈度——
背景純凈度/寧靜度，是X8500H最大亮點(diǎn)之一
但凡說起聲場(chǎng)，就不得不談背景聲的純凈度/寧靜度，在背景純凈度中，X8500H強(qiáng)于DRC-R1.1、X6400H不少，
人聲對(duì)話的時(shí)候，使用X8500H，尤其會(huì)感覺到背景更安靜，人聲厚實(shí)度雖不如DRC-R1.1，但X8500H的人聲是更凸顯的，有些電影旁白，更有躍出的感受
安靜的背景下，子彈殼掉地、人踩過草皮、一瞬間的敲鈴聲，也會(huì)感覺X8500H有更黑的背景，帶來了更強(qiáng)的聲音對(duì)比度
這漆黑的聲場(chǎng)背景，讓X8500H的表現(xiàn)可以說是高級(jí)了很多，確實(shí)對(duì)得起以8字命名的更高階機(jī)型
——細(xì)膩耐聽度——
其實(shí)剛才也有幾處談及了X8500H的細(xì)膩程度，X8500H的細(xì)膩，源自于更強(qiáng)用料處理、更新芯片等所帶來的進(jìn)步
所以細(xì)膩程度的進(jìn)步，相比于X6400H，是全頻細(xì)膩程度都強(qiáng)了很多
槍聲高頻的噴發(fā)，X8500H更細(xì)膩耐聽、刺激的追車片段，X8500H更細(xì)膩更有耐聽的感受、突然響起的各種恢弘配樂等等，都是X8500H處理得更為細(xì)膩，DRC-R1.1的細(xì)膩與X8500H各有千秋，互有勝負(fù)，這里不詳細(xì)說明了，因?yàn)镮ntegra的細(xì)膩也是優(yōu)勢(shì)
——低頻——
天龍低頻的火爆與刺激，是天龍粉之所以成為天龍粉的核心原因之一
在與X6400H對(duì)比的情況下，X6400H也是更有大開大合的感覺，
不過兩者的低頻刺激、兇狠程度是差不多的，都是天龍的風(fēng)格，包括下潛的速度、力度、能量感等等，都是類似的
但低頻控制的精妙之處，小編還是聽到了X8500H的強(qiáng)大，
在低頻的結(jié)實(shí)程度上，這種細(xì)膩的處理，還是X8500H占優(yōu)，坦克炮的堅(jiān)固與鏗鏘有力，是X8500H比X6400H要來的更好
X8500H的低頻收放，能做到更加果敢，在多聲道音樂上，明顯差異就是X8500H的節(jié)拍更到位，從側(cè)面想說的就是，X8500H的音樂表現(xiàn)能力，確實(shí)是天龍的新高度
——插個(gè)題外話——
不過如果你是看電影為主（即便是多聲道音樂為主），加上喜歡天龍X8500H更強(qiáng)的音樂感，而并不是主攻兩聲道HiFi的話，X8500H是一個(gè)不錯(cuò)的選擇
但如果你真的要從兩聲道音樂來考驗(yàn)X8500H，明顯這有點(diǎn)難為它了，就算小編說它兩聲道怎樣怎樣，你也不會(huì)信，小編自己也不會(huì)信，
那么，如果你真心喜歡天龍HiFi的感受，其實(shí)小編想說的是，聽X8500H都還沒有真正領(lǐng)略到屬于天龍的HiFi，還差不少距離呢，
如果你真喜歡天龍玩HiFi，那就推薦你小編在本年2月送測(cè)聽到的這套天龍HiFi套裝
Denon PMA-2500NE和DCD-2500NE
這才是天龍HiFi的感受，如果你只聽過多聲道的天龍，不妨試聽這套，或許可刷新你對(duì)天龍音樂的感受
——精準(zhǔn)度/結(jié)像——
剛才幾處提起結(jié)像與精準(zhǔn)度，由于X8500H是全方位的提升，細(xì)膩、聲場(chǎng)、耐聽全都提升了，那么帶來的結(jié)像能力的提升也會(huì)很明顯，
因?yàn)楹芏酁榱嗣枋鲋饔^聽感而拆分的元素，其實(shí)在很多環(huán)節(jié)上他們是融合的，X8500H的提升是整體的，果然是天龍最強(qiáng)影院機(jī)
——質(zhì)感——
關(guān)于聲音的質(zhì)感，X8500H強(qiáng)于X6400H是肯定的，這是X8500H的提升之亮點(diǎn)，不過X8500H和DRC-R1.1的質(zhì)感各有千秋，
DRC-R1.1傾向于更清澈、直接、純粹，所以整體的聲音質(zhì)感也很強(qiáng)，X8500H是更細(xì)膩、精細(xì)、線條更明確所帶來的感受。
——解析力——
幾乎可以一言蔽之了，細(xì)節(jié)盡顯且精細(xì)的X8500H，為三者中最強(qiáng)，沒什么需要仔細(xì)交代的
——音樂感——
多聲道的音樂感表現(xiàn)，比X6400H更細(xì)膩耐聽的X8500H，無疑是跨越式的進(jìn)步，比X6400H強(qiáng)是肯定的，
那清晰、細(xì)膩、收放自如的感受，在很多電影的背景音樂中，或者是多聲道音樂片段中，都能感受到X8500H在音樂感的進(jìn)步
不過和DRC-R1.1相比的話，小編覺得還是DRC-R1.1在整體感受中更討好自己，DRC-R1.1在中頻于人聲中，更為純粹、中性、直接，所以嗓音的厚度、磁性與吶喊的力度，都是更強(qiáng)一些的。
但是X8500H在細(xì)膩度、安靜度等剛才所交代的進(jìn)步之處中，則強(qiáng)于DRC-R1.1，所以小編覺得各有千秋
——總結(jié)——
X8500H之進(jìn)步，可以說是天龍邁出了值得自豪的一步。
畢竟當(dāng)今之市場(chǎng)，就算他們能造更強(qiáng)的機(jī)型，買賬的人只是極少數(shù)，所以為了照顧企業(yè)盈利與市場(chǎng)，以往有些縮減實(shí)在是不得已而為之
日系機(jī)型還能有這樣的的研發(fā)規(guī)模、產(chǎn)能，已經(jīng)算是很了不起了，就算以前為了成本而妥協(xié)各類產(chǎn)品，也是屬于精心考量過的精品，物美價(jià)廉且耐用。
所以，在X8500H中我們看到天龍對(duì)用料與成本提出了更高的要求，以及最終聲音表現(xiàn)的跨越式進(jìn)步，還是要給予表揚(yáng)和褒獎(jiǎng)的。
（全文完）
