本文翻譯自《Stereophile》技術(shù)編輯John Atkinson
盡管G?bel High End這個(gè)品牌早在2003年便由前西門子公司的揚(yáng)聲器工程師Oliver G?bel創(chuàng)立，但我仍然不得不頗為尷尬地承認(rèn)，直到2019年北美音響展（AXPONA）我參觀Bending Wave在佛羅里達(dá)州的試音室時(shí)，我才聽說有這樣一個(gè)音響品牌。正是在這間試音室中，我試聽了這個(gè)德國音響品牌首次在美國亮相的巨型揚(yáng)聲器Divin Noblesse，每對售價(jià)220,000美元。現(xiàn)場的聽感讓我印象深刻。因此，當(dāng)?shù)弥狦?bel品牌推出了一款較小型的Divin Marquis揚(yáng)聲器時(shí)，我非常感興趣。對于我自家的試音室來說，這款揚(yáng)聲器不是那么巨大，而且價(jià)格也降到了每對80,000美元。
Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器：?
Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器或許比Divin Noblesse體型小一些，但是也有幾乎4英尺高、16英寸寬、29英寸深（包括接線柱），再加上其高光澤的外飾，它仍然有著威嚴(yán)的體態(tài)。此外，每只揚(yáng)聲器330磅的重量，也讓它成為了在我的試音室中聽過的最重的揚(yáng)聲器。我曾通過Skype軟件問過設(shè)計(jì)師Oliver G?bel為何Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器體型如此巨大，他回答道：“前障板由75mm厚的聚氨酯材料制成，這種材料一般是在機(jī)械車間中用來支撐加工工具。這種材料極為堅(jiān)固并且重量很大，同時(shí)在某個(gè)頻率范圍內(nèi)有著非常高的阻尼效果。除此之外，其他部分的箱體采用強(qiáng)制分層緩沖設(shè)計(jì)，使用了通過蜜胺樹脂粘接的纖維材料。這種纖維材料的密度極高，每升重量約1.1kg（MDF中密度材料的密度是每升重量0.6kg），并且非常堅(jiān)固”。
首次看到Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器時(shí)，最吸引人的是其相對較為大型的3.5英寸×1.5英寸AMT高音單元，這只單元通過一個(gè)鋁材機(jī)械加工而成的導(dǎo)波器實(shí)現(xiàn)聲學(xué)負(fù)載。這只導(dǎo)波器深度超過2英寸，表面呈等切面曲線。“這并不是純粹的等切面曲線布局”，Oliver G?bel解釋道：“我們嘗試過諸多不同的角度和曲線的布局，以與中音單元的聲波投射方式實(shí)現(xiàn)最佳匹配。”高音單元的生產(chǎn)廠家是Mundorf，但是經(jīng)過深度調(diào)校之后，將分頻頻率設(shè)置在相對較低的1.6kHz位置，以滿足Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的需要。
安裝在高音單元下方的是一只相當(dāng)大的直徑8英寸中音單元，采用了鍍銅鋁質(zhì)音圈，圍繞著一只玻璃纖維線圈架進(jìn)行繞組，同時(shí)由釹磁體進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。Oliver G?bel表示，這只中音單元是整個(gè)Divin系列揚(yáng)聲器的關(guān)鍵核心驅(qū)動(dòng)器：“這只單元是基于我們的彎曲波技術(shù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行開發(fā)和強(qiáng)化，以實(shí)現(xiàn)對諧振更好的控制……它具有特殊的錐盆幾何形狀和防塵帽、特殊的懸邊、特殊的振膜/懸邊/盆架涂層和特殊的粘膠材料。”
這只中音單元帶有一只淺淺的喇叭形導(dǎo)波器，并且被安裝在一只沒有相平行的表面的獨(dú)立小腔體中，可以將空氣諧振降至最低。驅(qū)動(dòng)器的錐盆是由紙漿和防彈布纖維混合制成，錐盆的正反兩面均采用了多重表面處理。此外，中音單元錐盆的懸邊帶有多重波浪形皺褶，而不是常見的半圓形截面橡膠懸邊。
低于140Hz的頻率由直徑12英寸的長沖程低音單元負(fù)責(zé)，同樣采用了表面經(jīng)過處理的紙漿和防彈布纖維混合制成的錐盆，以及多重波浪形懸邊。我問過Oliver G?bel為什么要使用這樣的錐盆懸邊。他回答道：“由于使用了恰到好處的涂層，這種懸邊具備無損還原的特性。不過通常情況下，這樣的懸邊也有可能會(huì)產(chǎn)生諧振這一缺點(diǎn)，特別對于中音單元來說會(huì)更明顯。”（這樣的諧振是因?yàn)闄C(jī)械阻抗和不匹配，造成橫穿錐盆的聲波在懸邊上產(chǎn)生的反射所引起的。）“我們通過在懸邊表面施以特殊涂層，來獲得漸進(jìn)的阻尼特性。”
低音單元是通過環(huán)繞對稱分布的四只三角形導(dǎo)向孔實(shí)現(xiàn)低頻負(fù)載。“在低音箱體的低頻反射調(diào)校上，我們下我很大的功夫”，Oliver G?bel解釋道：“我們最后選擇將對稱分布的低頻反射導(dǎo)向孔與對稱的內(nèi)部箱體進(jìn)行匹配……從而在低音單元錐盆的背面實(shí)現(xiàn)對稱的空氣負(fù)載，以避免振膜產(chǎn)生不穩(wěn)定的振動(dòng)。”接下來，他開始解釋他并不喜歡在箱體內(nèi)部使用很多的阻尼材料，而是使用了一只內(nèi)置的Helmholz諧振器作替代，對低音箱體產(chǎn)生的首次駐波進(jìn)行有效地控制。Helmholz諧振器通過一層3cm厚的陶瓷海綿與箱體的內(nèi)部容積實(shí)現(xiàn)耦合——“這樣可以使低頻更緊實(shí)。”
三只驅(qū)動(dòng)單元均是專門為G?bel High End品牌打造。分頻器安裝在單獨(dú)的密封腔體中，采用了由Mundorf和Duelund品牌提供的高品質(zhì)部件，并且經(jīng)過多個(gè)廠家自行開發(fā)的環(huán)氧樹脂真空浸漬步驟處理，形成完全密封的環(huán)氧樹脂解耦“靜音塊”，再安裝到箱體之上。箱內(nèi)線材是延用廠家自家的Lacorde Statement系列線材，接線柱是兩對WBT品牌的產(chǎn)品（也可以選擇只有一對接線柱的單線分音版本）。
設(shè)置：
經(jīng)銷商Bending Wave USA公司的Elliot Goldman向我保證，他會(huì)要求G?bel的零售商們賣出產(chǎn)品后同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)輸和安裝設(shè)置。不過我測試的這一對樣品卻沒有享受到這一服務(wù)，因?yàn)槟壳凹~約正處于因新冠疫情而限制公眾活動(dòng)的第一階段，所以我只有自己來干了。
當(dāng)Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器在Newark Liberty機(jī)場通關(guān)后，我馬上提醒貨運(yùn)公司，送貨卡車司機(jī)需要準(zhǔn)備一個(gè)平板拖車。謝天謝地, 司機(jī)確實(shí)準(zhǔn)備好了拖車，但是當(dāng)他放下拖車和拖車上捆好的兩只巨型飛行行李箱時(shí)，總重量達(dá)到836磅，從門廳外運(yùn)進(jìn)我的試音室時(shí)，我遇到了大麻煩。哪怕是其中一只飛行行李箱，我也沒辦法把它移到我已經(jīng)準(zhǔn)備好的小拖車上。幸運(yùn)的是，我最小的侄女的丈夫 那天下午晚些時(shí)候過來幫我。我們倆想辦法讓兩只飛行行李箱先后通過前廳，再走下兩級(jí)臺(tái)階，最后進(jìn)入了試音室。在試音室中， 我得感謝廠家在包裝上的巧妙用心，同時(shí)也感謝Oliver G?bel通過電子郵件發(fā)給我一份詳細(xì)的PDF文檔，告訴我如何打開揚(yáng)聲器的外包裝。
把其中一個(gè)飛行行李箱水平放置在它的箱腳上后，就可以將行李箱的底蓋取下。然后再小心地將行李箱垂直豎起，然后將揚(yáng)聲器的 底部落到地面上，這就意味著行李箱里的揚(yáng)聲器正好腳朝下站好。最后把剩下的行李箱松開并且取掉，揚(yáng)聲器就完全露出來了。在包裝箱內(nèi)，還有四只Delrin聚甲醛材料腳墊，把它們放在揚(yáng)聲器的四腳下面，可以慢慢將揚(yáng)聲器移動(dòng)到想要的位置。把兩只揚(yáng)聲器 包裝都打開之后，我的侄女婿回家吃晚飯，我則決定等到第二天再開始費(fèi)勁但小心地移動(dòng)動(dòng)揚(yáng)聲器，以找到其最佳的擺位。
在此之前，我已經(jīng)給Oliver G?bel發(fā)了一封電子郵件，附上了我的試音室的示意圖，他相信Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器會(huì)很好地在 其中工作。最后，我確定了兩只揚(yáng)聲器的最終擺位：左邊揚(yáng)聲器的低音單元與側(cè)墻的直線距離是37英寸，右邊揚(yáng)聲器的低音單元距 離靠側(cè)墻擺放的書架直線距離是34英寸。兩只低音單元距離背墻88英寸，這個(gè)距離比我我想要的更遠(yuǎn)一些，但我沒法把揚(yáng)聲器放得 更靠近背墻，因?yàn)橛疫厯P(yáng)聲器的后面是通向門廳兩級(jí)臺(tái)階和抬高的平臺(tái)。揚(yáng)聲器距離我頭部的位置為120英寸。當(dāng)揚(yáng)聲器被放置到最 佳位置后，我取下了Delrin聚甲醛材料腳墊和固定釘腳懸掛系統(tǒng)的塑料帶。
聽音感受：
進(jìn)行認(rèn)真聆聽測評之時(shí)，我一開始使用我在2020年6月刊中評測過的Parasound品牌Halo JC 1+單聲道后級(jí)放大器（stereophile.com/content/parasound-halo-jc-1-monoblockpower-amplifier-0）來驅(qū)動(dòng)Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器。信號(hào)源器材最初是選擇了PS Audio品牌的Direct Stream處理器，然后選用了MBL品牌最新版本的N31 CD播放機(jī)/數(shù)字-模擬轉(zhuǎn)換器。這兩臺(tái)信號(hào)源器材都通過網(wǎng)絡(luò)從Roon品牌Nucleus+音樂服務(wù)器輸入音頻數(shù)據(jù)，并且都由Roon應(yīng)用程序進(jìn)行控制。
試聽的兩只揚(yáng)聲器都自帶有兩組可以進(jìn)行雙線分音的接線柱，但是我采用了單線分音的接線方式，使用的線材是我常用的AudioQuest品牌K2揚(yáng)聲器線，并且用由廠家長度較短的Lacorde Statement線材制成的短接線，將揚(yáng)聲器低音單元和中高音單元接線連接在一起。
發(fā)燒友們常犯的一個(gè)錯(cuò)誤就是選擇了與自己的聽音空間相比體型過大的揚(yáng)聲器。在較小的空間中，大型揚(yáng)聲器產(chǎn)生的低頻空間增益會(huì)明顯地夸大低頻表現(xiàn)，使得音樂變得模糊不清（我第一次體驗(yàn)到這種現(xiàn)象是在1985年我訪問《The Absolute Sound》雜志的創(chuàng)始人兼編輯Harry Pearson時(shí)。Harry當(dāng)時(shí)使用的是一對體型巨大、幾乎填滿從地板到天花板整個(gè)空間的Infinity品牌IRS III揚(yáng)聲器。盡管當(dāng)時(shí)的聽音空間并不算小，但是雙IRS超低音單元產(chǎn)生的低頻仍然讓我覺得胸腔快要被擠碎了）。
幸運(yùn)的是，盡管Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的低頻表現(xiàn)非常具有力度和重量，它仍然通過了我的試聽考驗(yàn)。在播放《編輯精選》這張CD唱片（編號(hào)：Stereophile STPH016-2）中的1/3八度音階顫音時(shí)，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器可以還原出最低達(dá)25Hz、具有重量感的低頻，盡管由于我的聽音室的低頻模式的原因，63Hz、50Hz和31.5Hz的顫音會(huì)顯得略為夸張。在我常用的聽音電平下，剛剛可以聽到20Hz頻率，并且導(dǎo)向孔也沒有發(fā)出噗噗聲，這證明這確實(shí)是一只全頻段揚(yáng)聲器。播放唱片中的間隔半幅步進(jìn)的低頻爆音時(shí)，揚(yáng)聲器很明顯可以還原低至32Hz的低頻，只有在80Hz以下的頻率會(huì)有輕微的音色增強(qiáng)。在進(jìn)行以上測試時(shí)，我還用聽診器聽揚(yáng)聲器的箱體振動(dòng)情況，結(jié)果除了揚(yáng)聲器背板上的銘牌之外，我沒有在任何位置的箱體上聽到有任何振動(dòng)。盡管箱體尺寸不小，但是Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的箱體可以說是完全無諧振的。
在我經(jīng)常用小型監(jiān)聽揚(yáng)聲器聽音之后，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的低頻擴(kuò)展給所聽的音樂帶來了有力的支撐，使我對整個(gè)試聽都很滿意。播放由Needle Drop公司提供的24bit/192kHz規(guī)格、AIFF格式的《劍橋國王學(xué)院樂團(tuán)管風(fēng)琴作品精選，HMV公司編號(hào)HQS 1356》時(shí)，Philip Ledger在《弗蘭克的A小調(diào)第3合唱團(tuán)》一曲中演奏到高潮，深沉的管風(fēng)琴聲音被還原得似乎有著無窮的力量。盡管揚(yáng)聲器的低頻極具份量感，但這并沒有以犧牲解析力為代價(jià)。《編輯精選》唱片中用作聲道識(shí)別和相位識(shí)別的Fender低音吉他音軌，聽起來與我平時(shí)感覺一樣具備良好的解析力。播放Beach Boys《Holland》專輯（Needle Drop公司提供的24bit/192kHz規(guī)格、AIFF格式，Brother/Reprise唱片公司編號(hào)K54008）中的“The Trader”一曲中的降八度合成器低音音符時(shí)，解析力的表現(xiàn)也是如此。播放Cornelius《Sensuous：la musique de 21° siècle》專輯中的“Fit Song”一曲時(shí)，大鼓的聲音同時(shí)具備了沖擊力和重量感。
在更高的頻率表現(xiàn)方面，如果我倒在座位上聽，《編輯精選》中的雙單聲道粉紅噪聲音軌聽起來太過沉悶；但當(dāng)我坐直并使我的耳朵與Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的高音中心保持水平時(shí)，雙單聲道粉紅噪聲音軌聽起來就顯得非常中性和平滑了。我確實(shí)覺得在中頻段最頂端有輕微的被強(qiáng)調(diào)的感覺，但是隨著音樂的繼續(xù)播放，這種被強(qiáng)調(diào)的感覺會(huì)慢慢消失。噪聲信號(hào)的中心結(jié)像非常穩(wěn)定，在某些頻率上也沒有出現(xiàn)溢出現(xiàn)象，但是這樣的結(jié)像不會(huì)像我在9月份評測的GoldenEar品牌BRXes揚(yáng)聲器那樣偏小。
經(jīng)過一個(gè)星期的聽音后，揚(yáng)聲器已經(jīng)徹底被煲開，不過在整體的平衡性方面，中頻的上半段仍然有一點(diǎn)突出。由于我已經(jīng)在使用廠家的Lacorde Statement跳線對Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器進(jìn)行單線分音，所以我直接用3米長的Lacorde Statement揚(yáng)聲器線替換了AudioQuest K2揚(yáng)聲器線。現(xiàn)在，中頻到高頻的轉(zhuǎn)換聽起來更加平穩(wěn)，但新的揚(yáng)聲器線對中高頻產(chǎn)生了一些強(qiáng)調(diào)的感覺。然而我將Parasound品牌Halo JC 1+單聲道后級(jí)放大器換成了Lamm品牌的M1.2參考級(jí)單聲道后級(jí)放大器，輸出級(jí)偏壓設(shè)置為“1~6Ω”，這就解決強(qiáng)調(diào)中高頻這個(gè)問題，但是最高的八度音除現(xiàn)在聽起來又有點(diǎn)太甜了。在整個(gè)試聽過程中，我在兩只揚(yáng)聲器之間來回進(jìn)行切換。
描述揚(yáng)聲器的“表現(xiàn)能力”總是比把它放在音樂的語境中進(jìn)行描述更為容易。Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器就像是一只變色龍。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候它的聲音顯得輕柔靈巧，例如播放Chris Thile改編自《巴赫：小提琴奏鳴曲和部分曲》（16bit/44.1kHz規(guī)格、AIFF格式，Nonesuch公司編號(hào)5353602）的曼陀林曲目時(shí)就是如此；而在播放Joe Walsh彈奏的“Rocky Mountain Way”（24bit/192kHz規(guī)格、AIFF格式，Needle Drop公司提供，源自12英寸45rpm轉(zhuǎn)速單曲黑膠唱片，ABC ABE公司編號(hào)12002）一曲時(shí)，它的聲音又顯得龐大而有力。
以盡可能大而且毫無壓力的音量播放Joe Walsh的音樂，讓我的耳朵既感到受誘惑的同時(shí)又感到有些疲憊，于是我休息了一下，開始播放Leonard Shure演奏的《舒伯特：降B鋼琴奏鳴曲》（24bit/96kHz規(guī)格、AIFF格式，以黑膠唱片方式發(fā)行，Audiofon公司編號(hào)：72010）。Peter McGrath在1982年將他的演奏以模擬方式錄制下來，一直以黑膠唱片的形式進(jìn)行播放，幾年前Peter McGrath才把錄音的24bit/96kHz規(guī)格轉(zhuǎn)換版本送給我。鋼琴的左手音域聽起來頗具威嚴(yán)感，在需要的時(shí)候，高頻段顯得非常微妙。Peter McGrath在錄音時(shí)，把麥克風(fēng)放在相對更靠近鋼琴的位置，因此在這組錄音中只能夠聽到細(xì)微的音樂廳空間回響。盡管如此，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器的聲音仍然具備足夠的透明度來還原這些細(xì)微的聲音。
在Jason Victor Serinus的推薦之下，我又重新播放了Chris Thile演奏的作品，這是另一張巴赫曲目的改編專輯（《巴赫三重奏》 ，24bit/96kHz規(guī)格，AIFF格式文件，Nonesuch/HDTracks公司出品），由Chris Thile演奏曼陀林、馬友友演奏大提琴，Edgar Meyer用低音提琴伴奏。我播放的曲目是“Wachet Auf”，這是我在20世紀(jì)60年代初一場學(xué)校管弦樂隊(duì)的音樂會(huì)上用小提琴伴奏的一 首曲目，從那時(shí)開始我就對它了如指掌。Chris Thile以恰到好處的細(xì)膩感進(jìn)行演奏，Edgar Meyer則撥奏出平穩(wěn)的低音線條，最低 的音符也被展現(xiàn)得生動(dòng)自然，沒有任何過量的感覺。因此，也沒有任何跡象顯示這是一對采用了大口徑低音單元和大型揚(yáng)聲器。
播放了巴赫的曲目，自然也會(huì)引向播放貝多芬的曲目，特別是這首新錄制的《第六交響曲：田園》（16bit/44.1kHz規(guī)格，F(xiàn)LAC格式文件，Harmonia Mundi/Tidal公司出品）。正如我所期待的，曲目第四樂章的雷雨片段被Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器全方位地還原 了出來。但令人印象深刻的是，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器出人意料地巧妙把握住了第三樂章鄉(xiāng)村舞蹈的特征，尤其是巴松管的演 繹令人印象深刻。在最后一個(gè)樂章的結(jié)尾，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器更是展現(xiàn)出對和弦序列的華麗演繹，令我感到極為震撼。
總結(jié)：
全頻段、低失真、無音染：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器純正的聲音表現(xiàn)，證明其完全有實(shí)力與Wilson、Magico、Rockport、Tidal、von Schweikert和YG Acoustic這些不計(jì)成本的揚(yáng)聲器品牌同場競技。把Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器歸還給經(jīng)銷商之后，我一定會(huì)懷念它們，但是我倒是不會(huì)懷念把它們打包裝進(jìn)飛行行李箱、想盡辦法把它們移到我的前廳臺(tái)階上的痛苦過程。
搭配器材：
模擬信號(hào)源：Linn品牌Sondek LP12黑膠轉(zhuǎn)盤，帶Lingo電源供應(yīng)器、Linn品牌Ekos唱臂、Linn品牌Arkiv B唱頭, Channel D Seta品牌L唱頭前級(jí)放大器。
數(shù)字模擬信號(hào)源：Roon品牌Nucleus+文件服務(wù)器；Ayre Acoustics品牌C-5xeMP通用光碟播放機(jī)；PS Audio品牌PerfectWave直接數(shù)據(jù)流數(shù)字-模擬處理器；MBL品牌N31 CD播放機(jī)/數(shù)字-模擬轉(zhuǎn)換器；Ayre Acoustics品牌QA-9模擬-數(shù)字轉(zhuǎn)換器。
后級(jí)功率放大器：Parasound品牌Halo JC 1+和Lamm品牌Reference M1.2，均為單聲道后級(jí)放大器。
線材：數(shù)字信號(hào)線：AudioQuest品牌Vodka以太網(wǎng)線；AudioQuest品牌Coffee USB線；DH Labs品牌長度1m的AES/EBU線。模擬信號(hào)線：AudioQuest品牌Wild Blue平衡線。揚(yáng)聲器線：AudioQuest品牌K2、G?bel品牌Lacorde Statement。電源線：AudioQuest品牌Dragon Source和廠家自產(chǎn)的高電流電源線。
附件：Target品牌TT-5器材架；Ayre Acoustics品牌Myrtle Blocks器材墊；ASC品牌吸音管；RPG品牌擴(kuò)散板；AudioQuest品牌Niagara 5000 Low-Z 電源/降噪系統(tǒng)（用于放大器）和AudioQuest品牌Niagara 1000 Low-Z電源/降噪系統(tǒng)（用于信號(hào)源器材）。交流電源由兩組專用的20A電路供應(yīng)，每組從配電箱起計(jì)算只有6英尺長。
試音室尺寸：20英尺(左側(cè))、25英尺(右側(cè)) × 16英尺 × 8英尺。
?
測試結(jié)果：
我使用了DRA Labs公司的MLSSA電氣測試系統(tǒng)和一只DPA 4006麥克風(fēng)來測試Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的遠(yuǎn)場頻率響應(yīng)，同時(shí)使用了一只Earthworks品牌的QTC-40麥克風(fēng)進(jìn)行近場及室內(nèi)頻率響應(yīng)測試。一般來講，在天氣較好的時(shí)候，我會(huì)在我的后院測試揚(yáng)聲器；在天氣不好的時(shí)候，我就會(huì)把客廳里的家具推到一邊，在室內(nèi)進(jìn)行測試。這種測試方式消除或是延遲了揚(yáng)聲器輸出的即時(shí)反射聲波。然而，這對單只重達(dá)330磅的Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器實(shí)在是太重了，所以我不得不在我的試音室中進(jìn)行準(zhǔn)消聲測試。我將其中一只揚(yáng)聲器向前移動(dòng)，使其指向試音室的對角線方向，并且盡可能地遠(yuǎn)離離它最近的側(cè)墻。然而，由于揚(yáng)聲器的擺位已經(jīng)接近房間邊緣，特別是地板的邊緣，這意味著即使我在距離揚(yáng)聲器1m（而不是通常的50英寸距離）的位置對揚(yáng)聲器進(jìn)行準(zhǔn)消聲遠(yuǎn)場特性測量，我仍然必須進(jìn)行大量的時(shí)域數(shù)據(jù)換算來獲得更準(zhǔn)確的結(jié)果。這樣一來也降低了中頻段的測量精度。
Stereophile測試G?bel品牌Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的阻抗（Ω）和相位（度）與頻率（Hz）對比
圖一：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，電子阻抗（實(shí)線）和相位（虛線）（2Ω負(fù)載/垂直方向）
Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器標(biāo)稱的靈敏度是92dB/W/m，我測試下來大約要低一些：89.5dB/2.83V/m，不過仍然非常高。Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器標(biāo)稱的阻抗是4Ω，最小阻抗則是95Hz處的3.4Ω。圖一中的實(shí)線顯示，幾乎整個(gè)音頻段之內(nèi)的主要阻抗值位于4到6Ω之間，最小阻抗值2.9Ω則出現(xiàn)在83Hz到99Hz之間。圖一中虛線表示的電相位角度一般來講很低，但是在26Hz和5Ω重合的地方出現(xiàn)了-45度的相位角，意味著這一區(qū)域?qū)﹄娏鞯囊蠛艽蟆Ｎ沂褂昧嗽?994年JAES報(bào)紙中由Eric Benjamin提供的公式，來計(jì)算被英國作家Keith Howard稱之為“等效峰值損耗阻值”（簡稱：EPDR）這一數(shù)據(jù)（注1）。Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的最小EPDR值是在25Hz時(shí)的1.77Ω，以及從53Hz到57Hz時(shí)的1.53Ω。盡管在中高頻段的EPDR值比較接近4Ω，但是Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器仍然需要與能夠輕松驅(qū)動(dòng)低于4Ω負(fù)載的放大器搭配，以實(shí)現(xiàn)最佳效果。
（注1：EPDR是一種阻抗負(fù)載，在某一放大器的輸出設(shè)備（如揚(yáng)聲器）中會(huì)產(chǎn)生相同的峰值損耗。請參閱JAES報(bào)紙1994年9月9日第42頁題為《揚(yáng)聲器負(fù)載所需的音頻后級(jí)放大器》的文章，或網(wǎng)站頁面：www.stereophile.com/reference/707heavy/index.html）
圖二：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，由固定在頂板中心靠近背板的加速度計(jì)，測出的的累積頻譜衰減示意圖（MLS向揚(yáng)聲器輸出驅(qū)動(dòng)電壓，7.55V；測量帶寬：2kHz）
在“knuckle rap”這樣的箱體諧振測試中，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器顯得極為寧靜。當(dāng)我使用塑料帶式加速測試儀測試箱體的振動(dòng)特性時(shí)，唯一出現(xiàn)的諧振值也極低。圖二顯示了我在頂板上測量出的唯一諧振峰，產(chǎn)生于602Hz處。而在側(cè)板上產(chǎn)生的任何諧振，其數(shù)值比這個(gè)還要低。
阻抗曲線圖在以25Hz為中心處出現(xiàn)的鞍形意味著，這是由四只導(dǎo)向孔產(chǎn)生的調(diào)諧頻率。而圖三藍(lán)色線條顯示的則是因此而產(chǎn)生的、在該頻率范圍內(nèi)低音單元的近場輸出中最小的動(dòng)能衰減。紅色線條代表的導(dǎo)向孔的近場響應(yīng)峰值位于20Hz到60Hz之間，盡管我懷疑這一測量出來的輸出受到了來自低音單元的干擾影響。導(dǎo)向孔的低頻上段的滾降情況整體來講非常干凈，不過在400Hz到600Hz之間有兩個(gè)可見的低電平峰值。這樣的峰值在低音單元的高頻段滾降中也存在，并且當(dāng)?shù)鸵魡卧蛯?dǎo)向孔自行驅(qū)動(dòng)時(shí)，通過MLSSA噪聲信號(hào)我也可以聽到。圖三顯示，低音單元和導(dǎo)向孔輸出時(shí)，低頻的上部有所增強(qiáng)，這是由近場測量的方法造成的，近場測量方法的前提是將前障板設(shè)定為可以向左右兩側(cè)和上下方向無限延伸。
圖三：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，在1m處的高音單元軸線上的消聲響應(yīng)，在30度水平窗口上的平均值，并且采用中音單元（綠色）、低音單元（藍(lán)色）和導(dǎo)向孔（紅色）的近場響應(yīng)對麥克風(fēng)響應(yīng)進(jìn)行校正，分別表示300Hz、1kHz和600Hz處。
圖三的綠色線條顯示，低音單元與中音單元的頻率在140Hz處重合；中音單元和高音單元的遠(yuǎn)場響應(yīng)在水平方向平均有30度的交叉（圖三，300Hz以上的黑色線條），這樣的表現(xiàn)即使延伸到整個(gè)頻段頂端來看，也是非常驚人的。在800Hz到1.2kHz之間的頻段，有可見的頻率凹陷，同時(shí)在較高頻段的響應(yīng)中也存在一些波動(dòng)起伏。這意味著中音單元輸出及其輸出反射之間存在某些干擾（進(jìn)行這項(xiàng)測試時(shí)未連接低音單元）。這一測試圖形意味著中音單元輸出在地板（即離揚(yáng)聲器最近的反射面）上產(chǎn)生的反射，在直達(dá)聲波之后大約3ms后達(dá)到麥克風(fēng)的位置。因此，上述的頻率凹陷一定是因?yàn)榘l(fā)生時(shí)間更早的反射而造成的，也許是來自較寬的前障板邊緣。但是，考慮到遠(yuǎn)場響應(yīng)的整體均勻性，這一點(diǎn)也許只具有理論上的討論意義。
圖四：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，1m處的橫向響應(yīng)曲線組，統(tǒng)一處理為高音單元軸線上的響應(yīng)，從后到前分別是：45-5度之間離軸響應(yīng)的差異、參考響應(yīng)、5-45度之間離軸響應(yīng)的差異
上述圖四顯示了Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器在水平方向的聲波投射模式，一般來講是在高音單元軸線上（即在直線上）測試其響應(yīng)而取得。試音室的形狀限制使得我只能測試Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器45度的離軸響應(yīng)，而不是我通常測試的90度離軸響應(yīng)。采用號(hào)角負(fù)載的高音單元直到10kHz都有著寬闊的聲波投射，同時(shí)圖中頻率曲線下方的等高線也具有相對均勻的間隔，這與我在實(shí)際試聽中體會(huì)到的穩(wěn)定的立體聲結(jié)像有關(guān)。在垂直平面圖（圖五）上，離軸響應(yīng)曲線再次被標(biāo)準(zhǔn)化處理成高音單元的軸線響應(yīng)曲線，顯示出Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的響應(yīng)平衡在軸線上方和軸線下方10度的范圍內(nèi)沒有明顯的變化。而在1.6kHz這個(gè)較高的分頻點(diǎn)頻率位置，軸線響應(yīng)曲線會(huì)出現(xiàn)約15度的凹陷，但這一頻率凹陷只有在聽者靠近揚(yáng)聲器時(shí)才會(huì)聽到。
圖五：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，1m處的垂直響應(yīng)曲線組，統(tǒng)一處理為高音單元軸線上的響應(yīng)，從后到前分別是：15-5度之間軸線上方響應(yīng)的差異、參考響應(yīng)、5-10度之間軸線下方響應(yīng)的差異
圖六：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，在John Atkinson的試音室中，經(jīng)過空間平均化處理的1/6八度響應(yīng)
Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器在我的試音室中，由Parasound品牌放大器驅(qū)動(dòng)、搭配AudioQuest線材時(shí)的空間平均響應(yīng)。這一響應(yīng)是由平均20 1/6音階平滑處理后的頻譜產(chǎn)生的，分別從左右聲道揚(yáng)聲器以96kHz取樣率進(jìn)行采樣，并且形成垂直方向上寬度36英寸×高度18英寸的長方形矩陣，以我的耳朵位置為中心測試得出。由于試音室自身的諧振模式（注：參閱stereophile.com/content/measuring-loudspeakers-part-three-page-8），這樣的響應(yīng)表現(xiàn)可以將400Hz以下的頻率峰值和低谷進(jìn)行平均化處理。盡管如此，Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器仍然可以激活我的試音室的最低頻率模式，并且在500Hz到800Hz之間還有一點(diǎn)能量過剩。除此之外，室內(nèi)頻率響應(yīng)從中音到中高音都非常出色，并平穩(wěn)地滾降到6kHz以上，這是由于這一頻段越來越多地被試音室內(nèi)的家具吸收。在進(jìn)行這些測量時(shí)，我注意到兩只Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器在聽音位置測出的頻率響應(yīng)，在中頻段和高頻段是完全匹配的，并且號(hào)角負(fù)載的高音單元也確實(shí)提供了更為寬廣的聲波投射。
圖七：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，在John Atkinson的試音室中，經(jīng)過空間平均化處理的1/6八度響應(yīng)（紅色曲線）；GoldenEar BRXes揚(yáng)聲器的相應(yīng)響應(yīng)（藍(lán)色曲線）；Vimberg Minos揚(yáng)聲器的相應(yīng)響應(yīng)（綠色色曲線）
Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的室內(nèi)響應(yīng)在圖七中用紅色曲線表示，并且這條曲線與我之前在試音室中測試的另外兩對揚(yáng)聲器的空間平均響應(yīng)曲線出現(xiàn)了重合。另外這兩對揚(yáng)聲器分別是藍(lán)色曲線代表的我在2020年9月測試的GoldenEar品牌的BRXes揚(yáng)聲器，以及綠色曲線代表的我在2020年4月測試的Vimberg品牌的Minos揚(yáng)聲器（注：參閱stereophile.com/content/vimberg-minoloudspeaker）。雖然體型較小的BRXes揚(yáng)聲器比另外兩對座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器有略為豐富的低頻上半段能量，當(dāng)然它的低頻滾降也更快速一些。另外，BRXes揚(yáng)聲器與Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器類似，在中頻上半段有一個(gè)峰；同時(shí)BRXes揚(yáng)聲器和Minos揚(yáng)聲器都比Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器在中高頻段有著略多一些的能量感。與Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器相比，BRXes揚(yáng)聲器在室內(nèi)有著略顯過量的高八度輸出，而Minos揚(yáng)聲器則顯得略有不足。
圖八：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，50英寸處高音單元軸線上的步進(jìn)響應(yīng)（5ms的時(shí)間窗口，30kHz帶寬）
在時(shí)域表現(xiàn)上，圖八中Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器高音單元軸線上的階梯響應(yīng)，表明高音單元和中音單元是通過聲學(xué)正極相連的。高音單元步進(jìn)的衰減與中頻單元步進(jìn)的正向推進(jìn)平滑地混合在一起，這意味著實(shí)現(xiàn)了最佳的分頻處理。低音單元是采用聲學(xué)極性相反的方式進(jìn)行連接，低音單元輸出的聲波在中音單元輸出的聲波之后到達(dá)麥克風(fēng)，低音單元聲波的步進(jìn)與中音單元聲波的步進(jìn)衰減進(jìn)行了平滑的融合，但是同時(shí)又受到了晚于中音單元聲波步進(jìn)1.5ms的反射聲波的干擾。如上所述，這一反射聲波的出現(xiàn)較早，因此不能歸因于來自地板的聲波反射，但是由于這種反射聲波的存在，要想解釋清楚Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器的累積頻譜衰減圖（圖九）會(huì)比較困難。然而，在高音單元覆蓋的頻段這張圖顯示出聲音比較干凈。
圖九：Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器，50英寸處高音單元軸線上的的累積頻譜衰減圖（上升時(shí)間0.15ms）
已故的Spendor品牌創(chuàng)始人Spencer Hughes過去經(jīng)常聲稱：“大型揚(yáng)聲器有大問題”。Divin Marquis座地式揚(yáng)聲器揚(yáng)聲器也許是出現(xiàn)在我的試音室中體型最為巨大的揚(yáng)聲器之一，但是它的測試結(jié)果顯示，即使它存在某些問題，也是微不足道的。
規(guī)格參數(shù)：
- 類型：三分頻、反射式負(fù)載、座地式揚(yáng)聲器
- 驅(qū)動(dòng)單元：帶有鋁質(zhì)修正Tractrix（等切面）曲線導(dǎo)波器的3.5英寸×1.5英寸AMT高音單元、直徑8英寸（200mm）混合紙漿/防彈布纖維錐盆中音單元、直徑12英寸（300mm）混合紙漿/防彈布纖維錐盆低音單元
- 分頻點(diǎn)：140Hz、1.6kHz
- 頻率響應(yīng)：21Hz-28kHz（-3dB）
- 額定阻抗：4Ω
- 最小阻抗：3.4Ω（95Hz）
- 靈敏度：92dB/W/m
- 承載功率：未標(biāo)示
- 外形尺寸：高度46.5″ (1180mm)×寬度16.15″ (410mm)×深度28.35″ (720mm)
- 重量：每只凈重330磅（150kg）、毛重396磅（180kg）
- 外飾：黑色鋼琴漆、黑色鋁質(zhì)部件、“超啞光、手感柔軟”的天然鋁質(zhì)外表、拉絲銀裝飾（根據(jù)用家需要，可提供任何可能的外飾）
- 評測樣品產(chǎn)品序列號(hào)：DMQ02003M31L 和32R
- 產(chǎn)地：德國制造
- 價(jià)格：每對80000美元，標(biāo)準(zhǔn)外飾
- 質(zhì)保時(shí)間：5年，包括所有部件和人工
- 生產(chǎn)廠家：德國阿林市，G?bel Audio GmbH, Schabweg 4a, 82239
- 廠家電話：+49 (0) 8141 2255887
- 廠家網(wǎng)址：goebel-highend.de
