一直以來(lái),很多Hi-Fi發(fā)燒友在聊音樂(lè)的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)談?wù)摰疥P(guān)于音樂(lè)文件采樣、位深、碼率的相關(guān)技術(shù)參數(shù)。44.1kHz/16bit、96kHz/24bit、192kHz/24bit這種PCM波形規(guī)格到底意味著什么?DSD這種全新的規(guī)格音質(zhì)有何優(yōu)勢(shì)?隨著越來(lái)越多初燒開(kāi)始接觸數(shù)字音樂(lè),本期就以純理論的角度為大家對(duì)比一波WAV和DSD兩種文件給大家進(jìn)行參考。
相信不少的朋友都知道44.1kHz是采樣率參數(shù),但卻不知道到底什么是采樣率。所謂采樣率,則是錄音設(shè)備每秒采集聲音樣本信息的頻率。44.1kHz采樣率,即是在錄音時(shí),設(shè)備每秒記錄44100次。
為什么無(wú)損音樂(lè)的采樣率會(huì)被定位44.1kHz?這其實(shí)并非偶然。根據(jù)奈奎斯特采樣定理(為了不失真地恢復(fù)模擬信號(hào),采樣頻率應(yīng)該不小于模擬信號(hào)頻譜中最高頻率的2倍),采樣率44.1KHz的數(shù)字音頻格式可以無(wú)損地記錄22.05KHz以下頻率的音頻信號(hào),其剛好超過(guò)了人耳的聽(tīng)力范圍20kHz。對(duì)于PCM波形來(lái)說(shuō)更高的采樣率意味著曲線更加接近真實(shí)。
DSD64的采樣率為2.8244MHz,相等換算的話就是CD的44.1kHZ的64倍采樣率,也就是2824400次/秒。與PCM脈沖編碼調(diào)制不同的是,DSD在錄制時(shí)使用PWM脈沖寬度調(diào)制,因此在圖像呈現(xiàn)上來(lái)看也與PCM有所不同,具體筆者會(huì)在下面討論。
上面提到采樣率是每秒記錄聲音的次數(shù)。對(duì)于用數(shù)字波形記錄聲音的方式來(lái)說(shuō),如果橫軸是時(shí)間,想要出現(xiàn)完整的波形,那么就需要一個(gè)縱軸參數(shù)來(lái)為波形的“高度”進(jìn)行設(shè)定。對(duì)于音頻來(lái)說(shuō),這個(gè)高度信息,就是Bit(位深)。

所謂16Bit,其真實(shí)含義是用16位的二進(jìn)制數(shù)來(lái)表示采樣點(diǎn)的電平(縱軸高度)。在PCM波形中,縱軸高度越高、聽(tīng)感的響度就越高。位深對(duì)音樂(lè)文件的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)一般直接掛鉤,16比特整數(shù)可以儲(chǔ)存2的16次方(65536)個(gè)不同的數(shù)值,每增加1比特代表縱軸的精密度翻一倍。

相比于DSD來(lái)說(shuō),PCM技術(shù)于很早之前就應(yīng)用于音頻領(lǐng)域,因此其文件有很多的變種。正常的無(wú)損無(wú)壓縮PCM波形的文件是WAV,我們?nèi)粘O螺d到的flac、ape這種無(wú)損格式都是將WAV文件“無(wú)損傷壓縮”的音樂(lè)檔案,再次解壓縮后數(shù)據(jù)基本不受影響(但不少數(shù)字音樂(lè)檔案發(fā)燒玩家發(fā)現(xiàn)聲音有“打折扣”的情況)。mp3、wma等格式為有損壓縮格式,再次解壓為WAV后會(huì)造成數(shù)據(jù)損失。
PCM和DSD在錄音時(shí)使用的就是兩種完全不同的系統(tǒng);PCM脈沖編碼調(diào)制:首先將連續(xù)的模擬信號(hào)(音樂(lè)原聲)離散并抽樣量化,根據(jù)瞬時(shí)點(diǎn)參數(shù)構(gòu)建PCM波形。簡(jiǎn)單、直觀、文件占用空間低是它的優(yōu)勢(shì),其劣勢(shì)在于量化誤差較大。
DSD在錄制時(shí)使用了另外一種調(diào)制——PWM脈沖寬度調(diào)制:它是將模擬信號(hào)轉(zhuǎn)換為脈波的一種全新的記錄方式。在記錄時(shí),DSD的模數(shù)轉(zhuǎn)換A/D部分并非如WAV一樣,而是通過(guò)采樣點(diǎn)實(shí)現(xiàn)增/不變/減的判斷。打個(gè)比方吧,讓PCM和PWM(DSD調(diào)制技術(shù))一起記數(shù)字,PCM在記錄一串?dāng)?shù)字時(shí)是1,2,3,4,3,而PWM則是0,1,1,1,-1(只取差值)。

PCM波形的橫軸為采樣點(diǎn)、縱軸為位深,在做放音的數(shù)模轉(zhuǎn)換D/A時(shí),數(shù)字波形中的每個(gè)點(diǎn)會(huì)轉(zhuǎn)換成其獨(dú)有的二進(jìn)制編碼被指定的DSP或者CPU進(jìn)行處理實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換。對(duì)于PCM波形來(lái)說(shuō),由于每次采樣都有嚴(yán)格的時(shí)間限制,因此PCM系統(tǒng)在聲音回放時(shí)對(duì)晶振的需求的極高,如果解碼時(shí)兩方出現(xiàn)任何誤差都會(huì)導(dǎo)致失真。同時(shí),由于采樣率遠(yuǎn)低于DSD,其在取樣時(shí)的受量化誤差影響,其理論上的信噪比也遠(yuǎn)低于DSD。
DSD文件的PWM波形在橫縱軸設(shè)置上與PCM相同。不同的是,PWM波形的采樣點(diǎn)深度僅為1bit,播放方式為錄制的逆過(guò)程(具體參考2.1)。相對(duì)于PCM來(lái)說(shuō),DSD的優(yōu)勢(shì)是有效的防止了晶振問(wèn)題,且動(dòng)態(tài)響應(yīng)也更加精準(zhǔn)。不過(guò)由于其過(guò)于精準(zhǔn)的特性,音樂(lè)的響度一般來(lái)說(shuō)也是偏低的,這也是為什么不少Hi-Fi產(chǎn)品會(huì)專(zhuān)門(mén)為DSD播放專(zhuān)門(mén)做一個(gè)增益功能。還有就是DSD的文件占用空間巨大、解析耗電量大,非常吃硬盤(pán)資源。

和CD技術(shù)一樣,DSD(Direct Stream Digital,直接比特流數(shù)字編碼)同樣是由索尼和飛利浦兩大技術(shù)巨頭聯(lián)手開(kāi)發(fā)的數(shù)字音頻技術(shù)。那么兩者之間有什么因緣和異同呢?
首先,我們可以把數(shù)字音頻文件的基本數(shù)據(jù)單元,理解為“采樣點(diǎn)”,播放數(shù)字音頻文件的本質(zhì),就是讀取每個(gè)采樣點(diǎn)上記錄的數(shù)據(jù)。在同一個(gè)數(shù)字音頻文件中,每個(gè)采樣點(diǎn)間的時(shí)間間距,都是相同、固定的,因此,每一秒內(nèi)采樣的次數(shù)越多,就意味著采樣頻率越高,記錄的數(shù)據(jù)量也就越大,重放音樂(lè)的信息量和音樂(lè)品質(zhì)也就越好(理論上)。
當(dāng)然,不同的音頻技術(shù),采用的數(shù)據(jù)記錄方式也是不同的;以我們?nèi)粘=佑|最多的CD為例,本質(zhì)是一種PCM(Pulse-Code Modulation,脈沖編碼調(diào)制)音頻的載體,所以這里也先簡(jiǎn)單介紹PCM技術(shù)的編碼原理。在對(duì)音頻信息進(jìn)行記錄時(shí),PCM的做法,是先按照一定的數(shù)據(jù)位深(數(shù)據(jù)值數(shù)量),設(shè)定一組電平值數(shù)據(jù)規(guī)則,然后按這個(gè)規(guī)則,對(duì)每個(gè)采樣點(diǎn)的電平值進(jìn)行單獨(dú)記錄;從中我們可以理解:
1.?每個(gè)采樣點(diǎn),都是單獨(dú)度量各自采樣時(shí)刻的電平絕對(duì)值,采樣點(diǎn)之間相互獨(dú)立,無(wú)關(guān)聯(lián)也無(wú)影響;
2.?數(shù)據(jù)位深越大,意味著電平值規(guī)則的數(shù)據(jù)量越大,每個(gè)采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)記錄也就越精細(xì)、豐富;
3.?采樣頻率越高,也就是采用的采樣率越高,同樣意味著采樣數(shù)據(jù)更豐富,更接近原音原貌。

常規(guī)的CD文件是16bit 44.1kHz的PCM音頻,也就是每秒鐘取樣44100次,并且用一組65536個(gè)值(=2的16次方=16bit)的規(guī)定電平,測(cè)量和記錄采樣時(shí)刻的電平值。
而DSD,可以理解為是一種PDM(Pulse-Density Modulation,脈沖密度調(diào)制)技術(shù),在每個(gè)采樣點(diǎn),DSD文件只進(jìn)行2個(gè)值(=1bit)的數(shù)據(jù)記錄,記錄的內(nèi)容則是相比上一個(gè)采樣點(diǎn)記錄數(shù)值的信號(hào)電平變化(增大還是減小)。
相比PCM技術(shù),DSD每個(gè)采樣點(diǎn)只需做1bit位深的“1/0”記錄,同時(shí)采樣點(diǎn)之間數(shù)據(jù)互相關(guān)聯(lián),整首音頻從開(kāi)始到結(jié)束都可以視為是一個(gè)連貫、連續(xù)的整體(而不是如PCM那樣每個(gè)采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)本質(zhì)各自獨(dú)立);當(dāng)然,DSD也采用了遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PCM的采樣頻率,例如常規(guī)使用的DSD64,采樣率是2.8224MHz,也就是每秒鐘進(jìn)行2824400次的采樣記錄,采樣密度是CD的64倍。

兩者相比,PCM和DSD其實(shí)各有千秋。一方面,DSD技術(shù)的數(shù)據(jù)采樣記錄方向更為“線性”,時(shí)間密度也更高,采集到的數(shù)據(jù)量也先天較大,因此即便是SACD所采用的(最常規(guī)、入門(mén)的)DSD64音頻,對(duì)比CD這樣的傳統(tǒng)PCM音頻,在多個(gè)方面也都已經(jīng)具有優(yōu)勢(shì);而另一方面,無(wú)論PCM還是DSD,最終的聲音品質(zhì)其實(shí)還是取決于數(shù)據(jù)量,而數(shù)據(jù)量又直接取決于使用的采樣率和位深,因此采用更高采樣率和數(shù)據(jù)位深、數(shù)據(jù)容量更大的PCM音頻,在聽(tīng)感上其實(shí)也一樣可達(dá)到“極高清”;并且,音頻的后期制作,編碼、解碼時(shí)芯片的時(shí)鐘精確度等技術(shù)問(wèn)題,也都會(huì)對(duì)音頻的最終播放品質(zhì)造成影響。
事實(shí)上,對(duì)于消費(fèi)者們來(lái)說(shuō),對(duì)待PCM和DSD音頻,其實(shí)也沒(méi)必要一定要分出個(gè)結(jié)果。目前市面上的高清音頻,依然是以各類(lèi)PCM音頻為主流,但也不乏以DSD形式發(fā)行的作品,因此,一臺(tái)能夠同時(shí)玩轉(zhuǎn)PCM和DSD讀解播放的高品質(zhì)數(shù)字播放器,無(wú)疑將會(huì)是發(fā)燒玩家們不可缺少的數(shù)字音源。

相比于WAV,DSD雖然是理論上的信息量升級(jí),但也為解碼設(shè)備的性能帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。不開(kāi)玩笑的說(shuō),有一套能夠發(fā)揮真正DSD實(shí)力音響設(shè)備的人,筆者身邊的專(zhuān)業(yè)用戶都很少,更別提便攜聽(tīng)音了。Hi-Fi設(shè)備并非玄學(xué),它也是一分錢(qián)一分貨的。就像很多人玩手游都能充個(gè)萬(wàn)八千一樣:如果舍不得錢(qián)一步玩到位,那就一點(diǎn)一點(diǎn)升級(jí)Hi-Fi設(shè)備。如果把自己限制在一定范圍內(nèi),永遠(yuǎn)無(wú)法發(fā)現(xiàn)外面世界的美好。